Warum Iroh und nicht Veilid

Beide Bibliotheken lösen dieselbe Aufgabe, aber in unterschiedlicher Reife. Veilid bringt Onion-Routing von Haus aus mit und wäre damit inhaltlich der elegantere Weg — die Prüfung ergab jedoch, dass die damals aktuelle Fassung offiziell Nachrichtenverlust, doppelt zugestellte Nachrichten und weitere Auffälligkeiten dokumentiert, eine vorangegangene Version zurückgezogen wurde und sich kein einziger produktiver Betrieb nachweisen liess. Iroh dagegen war zum Entscheidungszeitpunkt in einer stabilen Hauptversion und produktiv im Einsatz. Die Entscheidung ist bewusst reversibel gebaut: Veilid bleibt als Implementierung des Transport-Interfaces vorgesehen und kann eingesteckt werden, sobald eine produktionsreife Fassung vorliegt — ohne Eingriff in die Schichten darüber. Bemerkenswert: Matrix’ eigenes Peer-to-Peer-Experiment setzt inzwischen ebenfalls auf Iroh.

Einordnung

Diese Erläuterung gehört zur Architekturnotiz „Den Heimserver zerlegen“ und gibt den Stand der DaWN-Architekturdokumentation vom September 2026 wieder.